ComunidadeaBíblia.Net

Um dos grandes mitos que circulam em torno do Linux é que seus sistemas de arquivos não fragmentam o HD.

Para começar, um sistema de arquivos que não fragmenta o HD seria quase mágico. O que fazer quando gravamos 3 arquivos em um diretório inicialmente e depois atualizamos o arquivo do meio que se torna um pouco maior? Segundo http://kernelnewbies.org/Ext4#head-38e6ac2b5f58f10989d72386e6f9cc2ef7217fb0 existem duas opções: gravar o excedente desse arquivo em outro lugar (fragmentação) ou realocar todo o arquivo para outro local, isso parece uma boa ideia, mas nem sempre. E se esses arquivos são normalmente executados sequencialmente? Acabamos de quebrar a ordem ideal. Sentiu o drama?

Pois bem, para quem ainda afirma que Linux não fragmenta o disco e que não precisamos de desfragmentador existe um projeto de desfragmentador para o Ext4 em andamento denominado e4defrag.

"Ext4 will support online fragmentation, and there's a e4defrag tool which can defragment individual files or the whole filesystem."

Que coisa hein Luis. Quando lançaram o Ext4, disseram que Ext3 desfragmantava pouco e que o Ext4 seria desprezível a fragmentação.

Temos que concordar que o Ext fragmenta muito menos que o Fat (por exemplo), agora a ideia de um desfragmentador para Ext4...... não sei o que pensar.

Sim, é natural que o Ext4 fragmente menos que o Fat até por que é mais novo. E sim, o Ext4 sem dúvidas é melhor que o Ext3 que já era bom. A questão é que o pessoal criou o mito de que eles não fragmentam e isso, até o momento, não existe.